英国安全学学科体系建设研究及对中国安全学学科体系创新的启示
Journal: Journal of Safety Science and Engineering DOI: 10.12238/jsse.v3i2.13454
Abstract
本文旨在系统梳理英国安全学学科建设的历史脉络、发展现状及核心特征,分析其学科体系构建的路径与挑战,以期为安全学领域的理论研究与实践应用提供参考。研究范围涵盖英国高等教育体系中安全学相关的学科设置、课程体系、研究机构及跨学科融合模式,重点关注国家安全、网络安全、公共安全等分支领域的发展。英国安全学学科建设以“问题导向”和“跨学科融合”为核心,强调理论与实践结合,注重政策需求与技术发展的联动,形成了以国家安全战略为牵引、多元学科交叉为支撑的学科体系。同时,学科发展面临学术边界模糊、资源分配不均及国际竞争加剧等挑战。结论指出,英国安全学学科建设的经验为全球安全研究提供了重要范式,其注重适应性、实用性与创新性的发展路径,对其他国家安全学学科的制度化建设具有借鉴意义。未来需进一步强化基础理论构建,深化国际合作,以应对日益复杂的安全威胁。
Keywords
英国安全学；学科建设；综述
Full Text
PDF - Viewed/Downloaded: 0 TimesReferences
[1] 印波,庄新宇.国家安全立法模式的中国新解——以“均衡性”为特征的模式重塑[J/OL].新视野,1-11[2025-03-26].
[2] 钭晓东.论生成式人工智能推进应用中的能源数据安全“分类分级治理体系”建构——基于国家大安全的审视[J].法学论坛,2025,40(02):114-127.
[3] 张华威,张晓通.国家安全视域下美国金融制裁风险与应对[J].国际经济合作,2025,41(02):26-37+90.
[4] 胡子南,杨向荣.国家安全视域下的美国对外投资审查:立法变迁、制度博弈与中国应对[J].战略决策研究,2025,16(02):86-104+131-132.
[5] 谢波,王志祺.欧盟关键信息基础设施安全政策的演进与启示[J].国家安全论坛,2025,4(01):42-59+99.
[6] 张婷,薛松.战略文化视角下印度尼西亚国家安全战略分析[J].国家安全论坛,2025,4(01):60-75+99-100.
[2] 钭晓东.论生成式人工智能推进应用中的能源数据安全“分类分级治理体系”建构——基于国家大安全的审视[J].法学论坛,2025,40(02):114-127.
[3] 张华威,张晓通.国家安全视域下美国金融制裁风险与应对[J].国际经济合作,2025,41(02):26-37+90.
[4] 胡子南,杨向荣.国家安全视域下的美国对外投资审查:立法变迁、制度博弈与中国应对[J].战略决策研究,2025,16(02):86-104+131-132.
[5] 谢波,王志祺.欧盟关键信息基础设施安全政策的演进与启示[J].国家安全论坛,2025,4(01):42-59+99.
[6] 张婷,薛松.战略文化视角下印度尼西亚国家安全战略分析[J].国家安全论坛,2025,4(01):60-75+99-100.
Copyright © 2025 李知伦
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License
