浅谈渠首建设方案比选分析

Journal: Hydropower and Water Resources DOI: 10.32629/hwr.v10i2.6812

高华峰

杭州水利水电勘测设计院有限公司伊犁分公司

Abstract

本文从地形地质条件、上下游水流衔接、工程布置、工程施工、工程运行管理、工程投资等方面进行综合比选,全闸方案具有布置结构简单、工程运行安全程度高、水流衔接平顺,水力条件好、对下游河床冲刷影响小、工程施工干扰小、施工速度快、工程运行维修成本低、使用寿命长等优点,因此推荐拦河闸除险加固方案一。闸后消能设施采用具有水力条件好、消能效果好、工程投资低的短护坦消能。

Keywords

渠首;方案比选;闸后消能

References

[1] 孙燕琴,朱泓.海南某水利枢纽坝肩高边坡稳定性评价和处理措施探讨[J].科技通报,2022,38(8):74-78,84.
[2] 胡江,杨宏伟,李星,等.高地下水位深挖方膨胀土渠坡运行期变形特征及其影响因素[J].水利水电科技进展,2022,42(5):94-101.
[3] 魏匡民,周恒,米占宽,等.复杂巨厚覆盖层高闸坝基础变形控制研究[J].水电能源科学,2022,40(4):104-107,65.
[4] 陈敏芬,马骏,马良伟.排涝闸站高喷防渗墙在复杂地质条件下的应用[J].灌溉排水学报,2022,41(S1):62-65.
[5] 任佳丽,胡胜刚,程永辉,等.膨胀土高边坡险情原因分析及除险加固处理措施[J].岩土工程学报,2022,44(S1):138-142.
[6] 何权,赵敏.五常市双兴灌区小河里渠首建设方案比选[J].水利科技与经济,2015,21(06):41-43.
[7] 吴玉龙,张建斌.疏勒河昌马渠首除险加固项目建设管理[J].水利规划与设计,2016(05):64-65+88
[8] 马超.头道桥渠首设计方案的可行性研究[J].黑龙江水利科技,2018,46(10):94-96.
[9] 王波.某水库引水渠首工程设计[J].黑龙江水利科技.2022,50(06):151-154+166.
[10] 中华人民共和国水利部.SL252-2017水利水电工程等级划分及洪水标准[S].北京:中国水利水电出版社,2017.
[11] 国家质量监督检验检疫总局和国家标准化管理委员会.GB18306-2015中国地震动参数区划图[S].北京:中国标准出版社,2015.
[12] 中华人民共和国水利部中华人民共和国住房和城乡建设部.GB51247-2018水工建筑物抗震设计标准[S].北京:中国计划出版社,2018.

Copyright © 2026 高华峰

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License