腹腔镜下全子宫切除术与开腹全子宫切除术的临床对比分析
Journal: Frontier Forum of Clinical Medicine DOI: 10.32629/ffcr.v4i1.19876
Abstract
目的：剖析腹腔镜与开腹路径下行全子宫切除术的临床实施获益差异，为临床术式的精准化抉择提供科学参照。方法：以2022—2026年本院收治的108例全子宫切除病例为研究对象，依据手术入路分为腹腔镜术式组（54例）与开腹术式组（54例），综合对比两组围手术期指标、术后康复水平及并发症发生情况。比较两组围术期相关参数、术后康复时效及并发症发生谱型。结果：观察组手术用时相对更长，但其术中失血规模、术后肠功能复苏时长、早期离床活动时限及整体住院周期均显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；且观察组术后不良事件总体发生比例亦显著更低，组间差异同样具备统计学意义（P＜0.05）；结论：腹腔镜下全子宫切除术虽因器械操作要求高，手术时间略长于开腹术式，但微创优势显著。其术中电凝止血精准，出血量少；术后切口小、疼痛轻，患者下床活动及胃肠功能恢复快，住院时间短，且并发症发生率低，可减轻患者身心负担，临床应用价值高，值得在具备条件的医疗机构推广。
Keywords
腹腔镜；开腹；全子宫切除术；临床效果；术后恢复
Full Text
PDF - Viewed/Downloaded: 0 TimesReferences
[1] 郑春艳,张超,张顺仓,等.经阴道全子宫切除术与腹腔镜下全子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床效果对比分析[J].中国妇幼保健,2023,38(15):2898-2903.
[2] 李月明,叶际琴,肖兰兰,等.机器人辅助腹腔镜全子宫切除术后患者恢复及健康相关生活质量分析[J].海军军医大学学报,2025,46(11):1426-1432.
[3] 刘晓华,苏艳娇.腹腔镜与开腹子宫切除术治疗早期子宫内膜癌的效果对比[J].临床医学工程,2023,30(12):1645-1646.
[4] 张元元.腹腔镜下全子宫切除术治疗子宫肌瘤的效果分析[J].中国社区医师,2023,39(29):20-22.
[5] 吕红蕊.腹腔镜下与开腹全子宫切除术治疗妇科良性疾病的应用效果比较[J].实用妇科内分泌电子杂志,2023,10(17):16-18.
[6] 吕红蕊.腹腔镜下与开腹全子宫切除术治疗妇科良性疾病的应用效果比较[J].实用妇科内分泌电子杂志,2023,10(17):16-18.
[7] 梁红日.腹腔镜下全子宫切除术与经腹全子宫切除术的临床效果比较[J].实用妇科内分泌电子杂志,2023,10(6):13-15.
[8] 龚梦,申复进,许学先.开腹与腹腔镜下筋膜内全子宫切除术对盆腔器官脱垂的影响[J].中国妇产科临床杂志,2022,23(6):624-625.
[9] 王小芹.腹腔镜全子宫切除术与经腹全子宫切除术临床对比研究[J].系统医学,2022,7(11):12-16.
[2] 李月明,叶际琴,肖兰兰,等.机器人辅助腹腔镜全子宫切除术后患者恢复及健康相关生活质量分析[J].海军军医大学学报,2025,46(11):1426-1432.
[3] 刘晓华,苏艳娇.腹腔镜与开腹子宫切除术治疗早期子宫内膜癌的效果对比[J].临床医学工程,2023,30(12):1645-1646.
[4] 张元元.腹腔镜下全子宫切除术治疗子宫肌瘤的效果分析[J].中国社区医师,2023,39(29):20-22.
[5] 吕红蕊.腹腔镜下与开腹全子宫切除术治疗妇科良性疾病的应用效果比较[J].实用妇科内分泌电子杂志,2023,10(17):16-18.
[6] 吕红蕊.腹腔镜下与开腹全子宫切除术治疗妇科良性疾病的应用效果比较[J].实用妇科内分泌电子杂志,2023,10(17):16-18.
[7] 梁红日.腹腔镜下全子宫切除术与经腹全子宫切除术的临床效果比较[J].实用妇科内分泌电子杂志,2023,10(6):13-15.
[8] 龚梦,申复进,许学先.开腹与腹腔镜下筋膜内全子宫切除术对盆腔器官脱垂的影响[J].中国妇产科临床杂志,2022,23(6):624-625.
[9] 王小芹.腹腔镜全子宫切除术与经腹全子宫切除术临床对比研究[J].系统医学,2022,7(11):12-16.
Copyright © 2026 陈琼英
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License