AI赋能论文写作的伦理风险及规避
Journal: Educational Research DOI: 10.32629/er.v9i4.6968
Abstract
近几年，以ChatGPT、Kimi、豆包、DeepSeek为代表的一系列生成式人工智能陆续问世，这些人工智能在论文写作中的应用日益广泛，为学术研究带来了诸多便利，但同时也引发了一系列伦理风险，出现了很多隐晦的学术不端行为。本篇文章先是列举了AI赋能论文写作中存在的伦理风险：一是难以保证论文的原创性；二是侵犯其他研究者的劳动成果；三是误导人们创作出背离主流价值观的科研成果；四是出现数据和文献造假现象。然后分析其成因，一是论文写作和生成式人工智能的认知存在偏差；二是现有的审查技术不健全；三是生成式人工智能辅助论文写作与学术不端行为的界限存在模糊。最后从引导学生正确认识论文写作的意义和价值、引导学生正确认识生成式人工智能对论文写作的辅助作用、厘清生成式人工智能辅助论文写作与学术不端行为之间的界限三个方面提出相应的规避对策。
Keywords
生成式人工智能；论文写作；伦理风险
Full Text
PDF - Viewed/Downloaded: 0 TimesReferences
[1] 李志锴,黎昀瑜.我国学位论文中应用人工智能的法律边界[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版),2025,22(09):72-78.
[2] 李松雷,毛振军.AI技术赋能大学生毕业论文设计：机遇、挑战与对策[J].湖北第二师范学院学报,2025,42(1):76-81.
[3] 陶贤都,郝爱佳.生成式人工智能的数据隐私风险及防范[J/OL].湖南第一师范学院学报,1-8[2025-07-01].http://kns.cnki.net/kcms/detail/43.1504.Z.20250628.1659.002.html.
[4] 付垚,熊淑萍,田正潮.生成式人工智能对大学生学术论文写作的变革、挑战及对策[J].人工智能,2025(2):93-100.
[5] 杨清望,唐乾.生成式人工智能赋能研究生教育：理论逻辑、法律风险和治理路径[J].研究生教育研究,2025(2):26-33.
[6] 王霁霞,刘诗姣.《学位法》框架下学位论文撰写中生成式人工智能应用的合规性研究[J].学位与研究生教育,2024(12):22-29.
[7] 张仟煜,刘恺骁,杨洁.AI辅助或代写论文拷问大学的容忍边界[N].中国青年报,2024-07-08(005).
[8] 孙振宇.ChatGPT对论文写作教育的影响与挑战[J].教育教学论坛,2024(46):13-16.
[9] 邵丽婷.智能化背景下高校研究生学术不端现象的反思及提升路径探索[C]//广西伦理学学会,南宁师范大学马克思主义学院,广西马克思主义理论研究和建设工程基地（南宁师范大学）.2024年“教育家精神与教育伦理发展”学术研讨会论文集.南宁师范大学;2024:85-95.
[10] 张萍,张小强.机器参与论文写作的出版伦理风险与防范对策[J].中国科技期刊研究,2022,33(4):439-449.
[11] Bilal M S ,Saba Z .Evaluation of AI content generation tools for verification of academic integrity in higher education[J].Journal of Applied Research in Higher Education,2025,17(4):1430-1440.
[12] Jin Y ,Maldonado M R ,Gašević D , et al.GLAT: The generative AI literacy assessment test[J].Computers and Education: Artificial Intelligence,2025,9100436-100436.
[13] Anna M ,Giulio P ,Landi D , et al.AI-driven digital humans for E-contact: A pre-registered study on reducing intergroup bias with generative artificial intelligence[J].Acta Psychologica,2025,258105129-105129.
[14] Yoo H J .Defining the Boundaries of AI Use in Scientific Writing: A Comparative Review of Editorial Policies.[J].Journal of Korean medical science,2025,40(23):e187.
[15] Proestel S ,Jeng B J L ,Smith C , et al.Semantic Search of FDA Guidance Documents Using Generative AI.[J].Therapeutic innovation & regulatory science,2025,(prepublish):1-12.
[2] 李松雷,毛振军.AI技术赋能大学生毕业论文设计：机遇、挑战与对策[J].湖北第二师范学院学报,2025,42(1):76-81.
[3] 陶贤都,郝爱佳.生成式人工智能的数据隐私风险及防范[J/OL].湖南第一师范学院学报,1-8[2025-07-01].http://kns.cnki.net/kcms/detail/43.1504.Z.20250628.1659.002.html.
[4] 付垚,熊淑萍,田正潮.生成式人工智能对大学生学术论文写作的变革、挑战及对策[J].人工智能,2025(2):93-100.
[5] 杨清望,唐乾.生成式人工智能赋能研究生教育：理论逻辑、法律风险和治理路径[J].研究生教育研究,2025(2):26-33.
[6] 王霁霞,刘诗姣.《学位法》框架下学位论文撰写中生成式人工智能应用的合规性研究[J].学位与研究生教育,2024(12):22-29.
[7] 张仟煜,刘恺骁,杨洁.AI辅助或代写论文拷问大学的容忍边界[N].中国青年报,2024-07-08(005).
[8] 孙振宇.ChatGPT对论文写作教育的影响与挑战[J].教育教学论坛,2024(46):13-16.
[9] 邵丽婷.智能化背景下高校研究生学术不端现象的反思及提升路径探索[C]//广西伦理学学会,南宁师范大学马克思主义学院,广西马克思主义理论研究和建设工程基地（南宁师范大学）.2024年“教育家精神与教育伦理发展”学术研讨会论文集.南宁师范大学;2024:85-95.
[10] 张萍,张小强.机器参与论文写作的出版伦理风险与防范对策[J].中国科技期刊研究,2022,33(4):439-449.
[11] Bilal M S ,Saba Z .Evaluation of AI content generation tools for verification of academic integrity in higher education[J].Journal of Applied Research in Higher Education,2025,17(4):1430-1440.
[12] Jin Y ,Maldonado M R ,Gašević D , et al.GLAT: The generative AI literacy assessment test[J].Computers and Education: Artificial Intelligence,2025,9100436-100436.
[13] Anna M ,Giulio P ,Landi D , et al.AI-driven digital humans for E-contact: A pre-registered study on reducing intergroup bias with generative artificial intelligence[J].Acta Psychologica,2025,258105129-105129.
[14] Yoo H J .Defining the Boundaries of AI Use in Scientific Writing: A Comparative Review of Editorial Policies.[J].Journal of Korean medical science,2025,40(23):e187.
[15] Proestel S ,Jeng B J L ,Smith C , et al.Semantic Search of FDA Guidance Documents Using Generative AI.[J].Therapeutic innovation & regulatory science,2025,(prepublish):1-12.
Copyright © 2026 王楠, 许天娇
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License