历史循环视角中“调性音乐”的构建与瓦解
Journal: Educational Research DOI: 10.32629/er.v9i1.6737
Abstract
调性音乐体系主导西方音乐长达三百余年，至今仍是核心研究课题之一。本文从词义界定、规则建立、内容延展与边界突破四个层面，系统梳理了调性的演进脉络。力求揭示调性音乐构建与瓦解的路径之中呈现出的显著历史循环性特征。这一规律不仅阐释了音乐发展的迂回特质，也为理解其内在的承继关系提供了关键视角。
Keywords
调性；转型时期；调性瓦解
Full Text
PDF - Viewed/Downloaded: 0 TimesReferences
[1] SUBOTNIK R R. Tonality, autonomy, and competence in post-classical music[J]. Critical Inquiry, 1979, 6.
[2] 斯蒂芬·库斯特卡，多萝茜·佩恩；杜晓十，译. 调性和声及20世纪音乐概述[M]. 北京：人民音乐出版社，2010.
[3] 托马斯·克里斯坦森，编；任达敏，译. 剑桥西方音乐理论发展史[M]. 上海：上海音乐出版社，2011.
[4] 新格罗夫音乐与音乐家词典：词条“Tonality”[M]. 长沙：湖南文艺出版社，2012.
[5] 袁利军. 阿诺德·勋伯格的“调性”观[J]. 乐府新声（沈阳音乐学院学报），2020(1).
[2] 斯蒂芬·库斯特卡，多萝茜·佩恩；杜晓十，译. 调性和声及20世纪音乐概述[M]. 北京：人民音乐出版社，2010.
[3] 托马斯·克里斯坦森，编；任达敏，译. 剑桥西方音乐理论发展史[M]. 上海：上海音乐出版社，2011.
[4] 新格罗夫音乐与音乐家词典：词条“Tonality”[M]. 长沙：湖南文艺出版社，2012.
[5] 袁利军. 阿诺德·勋伯格的“调性”观[J]. 乐府新声（沈阳音乐学院学报），2020(1).
Copyright © 2026 成果
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License