资本市场可持续发展建设的持续推进,使得ESG表现已经成为衡量企业综合价值、判 断经营风险的重要依据,并且广泛用于资本市场监督和企业估值工作中。目前国内主 要的评级机构还没有形成统一的评价标准,对于同一上市公司给出的ESG评级结果常 常存在较大的分歧,打破了审计工作的信息平衡,也会影响到审计师的风险认知和执 业决策。本文以信息不对称和审计风险为研究基础,从信息不对称的角度去解析ESG 评级差异形成的逻辑,并从中探寻其对审计定价、审计意见、审计资源配置等审计行 为的决定因素。本研究表明ESG评级分歧会恶化企业的信息环境,加大各类审计风险 ,促使审计师调整执业策略,提高审计审慎性。本次研究可以完善ESG治理与审计决策 相关研究体系,给审计执业优化和资本市场ESG评级规范化建设提供理论支持。