Economics

新收入准则实施后,平台服务类企业在总额法与净额法的收入确认判定一直是会计实 务中的难点。充电运营行业业务模式特殊,电费与服务费叠加收取,长期存在收入确 认口径不统一的问题。2025年4月,财政部会计司发布《收入准则应用案例——充(供)电 业务的收入确认》,其明确了充电服务业务应采用净额法确认收入,此举在行业内引发 会计政策变更浪潮。本文以特锐德为研究对象,深入分析充电运营业务的交易实质与 控制权归属,探讨总额法为何不适用于充电业务,并比较两种确认方法对营业收入、 营业成本等财务指标的影响,研究揭示了行业长期存在的会计政策“惯例”与准则要求 之间的错位,为同行业提供了理论依据与实践参考。