企业 “绿色沉默”的成因与对策研究
Journal: Economics DOI: 10.32629/ej.v8i11.3065
Abstract
绿色沉默是指企业在环境、社会和治理方面的承诺和行动中表现出的回避或减少沟通的现象。这种现象不仅影响企业自身的长期发展,也对社会可持续发展目标的实现构成威胁。在世界范围内,绿色沉默的出现与政治环境、企业文化以及外部市场环境和法律法规的不完善密切相关。中国作为全球可持续发展的重要参与者,始终致力于将可持续发展融入国家发展战略。通过将2030年可持续发展目标纳入国家发展规划,中国在生态文明建设、绿色发展和应对气候变化等领域取得了显著进展。然而,绿色沉默现象的存在可能导致企业在环境责任、社会责任和治理结构上的不足,从而影响社会整体的可持续发展。目前,CNKI中国知网中收录的有关“绿色沉默”的文献仅有三篇,主要论述“绿色沉默”的表现与影响。本文从宏观层面和微观层面分析了“绿色沉默”现象的成因,有助于进一步加深对“绿色沉默”的了解。并基于“绿色沉默”的成因,提出内外部的应对策略。外部应完善制度建设,在企业内部构建企业可持续发展治理体系、建立公开透明的信息披露制度。研究结果有助于加深对“绿色沉默”的了解,对促进我国企业实现可持续发展具有借鉴、参考作用。
Keywords
绿色沉默;可持续发展;漂绿
Full Text
PDF - Viewed/Downloaded: 0 TimesReferences
[1] 杨翔宇.企业ESG表现与企业价值[D].西南财经大学,2024.
[2] 彭小珈,王亚蕾.管理者短视是否抑制企业ESG表现[J].会计之友,2024,(16):120-127.
[3] 黄世忠.ESG报告的“漂绿”与反“漂绿”[J].财会月刊,2022,(01):3-11.
[4] 袁业虎.上市公司ESG表现与企业绩效关系研究——基于媒体关注的调节作用[J].江西社会科学,2021,41(10):68-77.
[5] 朱翔宇.被动ESG投资的代理成本与规制路径[J].南方金融,2023,(11):77-88.
[6] 孙慧,祝树森,张贤峰.ESG表现、公司透明度与企业声誉[J].软科学,2023,37(12):115-121.
[2] 彭小珈,王亚蕾.管理者短视是否抑制企业ESG表现[J].会计之友,2024,(16):120-127.
[3] 黄世忠.ESG报告的“漂绿”与反“漂绿”[J].财会月刊,2022,(01):3-11.
[4] 袁业虎.上市公司ESG表现与企业绩效关系研究——基于媒体关注的调节作用[J].江西社会科学,2021,41(10):68-77.
[5] 朱翔宇.被动ESG投资的代理成本与规制路径[J].南方金融,2023,(11):77-88.
[6] 孙慧,祝树森,张贤峰.ESG表现、公司透明度与企业声誉[J].软科学,2023,37(12):115-121.
Copyright © 2025 张宇柠
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License
