基于 Fragstats4 的昭通市城市景观格局指数动态研究

Journal: Ecological Environment and Protection DOI: 10.32629/eep.v9i1.3047

龚雪

云南师范大学

Abstract

为揭示城市化进程中昭通市景观格局的动态变化特征及生态响应,以2010和2020年GlobelLand 30全球土地覆盖数据为基础,运用ArcGIS10.7进行数据处理,借助Fragstats4软件从斑块类型和景观两个层级选取核心景观格局指数,对昭通市景观格局变化开展定量分析,并提出针对性的景观生态优化策略。结果表明:2010-2020年,昭通市耕地、林地、草地、灌木地和湿地面积分别减少2.32%、0.51%、1.41%、5.02%和73.00%,水体和人造地表则大幅增加,增长率达189.68%和326.29%;斑块类型层级上,耕地破碎化加剧,水体连通性和聚集度提升,人造地表斑块不规则化显著且聚集度略有上升,湿地受破坏程度最为严重;景观层级上,研究区整体景观格局基本稳定,但存在优势斑块连通度下降、斑块形状不规则化现象突出等问题。研究认为,昭通市城市化发展对区域景观生态造成了明显干扰,亟需通过科学的土地利用规划、生态网络构建和湿地保护等措施,实现城市发展与景观生态保护的协同推进。

Keywords

景观格局;景观指数;土地利用;动态变化;昭通市;Fragstats4

References

[1] 邬建国.景观生态学——格局、过程、尺度与等级[M].北京:高等教育出版社,2007.
[2] 王海琛.近20年来兰州市土地利用景观格局变化及驱动力分析[D].兰州:兰州大学,2019.
[3] 龙凌波.基于多源数据的上海市公园时空格局演变及其生态效益研究[D].上海:华东师范大学,2019.
[4] 环境保护部.全国生态保护“十三五”规划纲要[J].节能与环保,2016(11):34.
[5] 袁轶男,金云峰,聂晓嘉,等.基于Fragstats4的上海市城市景观格局指数动态研究[J].山东农业大学学报(自然科学版),2020,51(6):1-6.
[6] 郭晓妮,刘晓农,宋亚斌,等.基于Fragstats的海南省东方市景观格局动态研究[J].中南林业调查规划,2016,35(1):30-33,52.
[7] 闫俊霞,张建峰,韩阳.基于Fragstats的邯郸市城区绿地景观格局研究[J].中国城市林业,2018,16(1):21-24.
[8] 方金萌.基于GIS和Fragstats的兰考县绿地景观格局分析与优化研究[D].郑州:郑州大学,2018.
[9] 刘凌霄.基于GIS和Fragstats的城市郊区大地景观生态规划研究[D].哈尔滨:东北林业大学,2017.
[10] 刘强,尉飞鸿,夏雪,等.昭通市土地利用时空变化和景观格局演变特征研究[J].山地学报,2024,42(3):92-98.
[11] 李昇,高洁,方光达,等.我国流域梯级水电开发的回顾与展望[J].水电与抽水蓄能,2022,8(2):1-6.
[12] 杨帆,王静,张磊,等.滇西北平坝传统村落景观格局演变及影响因素——以云南省祥云县大仓村为例 [J].经济地理,2023,43(9):215-224.
[13] 史培军,陈晋,潘耀忠,等.深圳快速城市化过程中的景观类型转化动态[J].生态学报,2007,27(4):788-795.
[14] 李和平,林涛.基于城市边缘区生态网络构建的国土空间布局优化方法——以贵州省习水县为例[J].城市学报,2023(5):99-104.
[15] 王浩,李原,张强,等.金沙江下游梯级水电开发对河流生态系统服务功能的影响[J].水生态学杂志,2025,46(1):1-12.
[16] 史培军,宫鹏,李晓兵,等.土地利用/覆盖变化研究的方法与实践[M].北京:科学出版社,2000.
[17] 李玏.城市边缘区绿色空间多元治理机制与优化路径——以北京市绿化隔离地区为例[J].中国国土资源经济,2024,37(2):47-56.

Copyright © 2026 龚雪

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License