原发性肝癌术后化疗患者反刍思维现状及影响因素调查
Journal: Clinical Application Research of Nursing Care DOI: 10.32629/carnc.v4i2.20634
Abstract
目的:调查原发性肝癌术后化疗患者的反刍思维现状,并分析其影响因素,探讨社会支持在其中的调节作用。方法:采用便利抽样法,选取2026年4月至5月于某三级甲等医院肿瘤科住院的150例原发性肝癌术后化疗患者为研究对象。采用一般资料调查表、反刍思维量表(RRS)和社会支持评定量表(SSRS)进行调查。采用独立样本t检验、单因素方差分析、Pearson相关分析、多元线性回归及调节效应检验进行数据分析。结果:肝癌术后化疗患者反刍思维总分为(62.89±13.76)分,处于中重度水平。其中,症状反刍维度得分最高。单因素分析显示,文化程度、化疗次数、化疗方案种类、并发症数量及社会支持水平与反刍思维得分显著相关(P<0.05)。多元线性回归分析表明,文化程度(初中及以下:β=0.34,P<0.001)、化疗次数(≥4次:β=0.29,P<0.001)、并发症数量(≥2种:β=0.27,P<0.001)及社会支持水平(β=-0.41,P<0.001)是反刍思维的独立影响因素(调整后R²=0.436,F=28.76,P<0.001)。调节效应分析显示,社会支持在化疗次数与反刍思维之间发挥负向调节作用(交互项β=-0.15,P=0.008),即高社会支持可缓冲多次化疗对反刍思维的加剧效应。结论:肝癌术后化疗患者反刍思维普遍处于中重度水平,低文化程度、高化疗次数、多并发症及低社会支持是风险因素。医护人员应重点识别高危人群,并积极构建以家庭为中心的社会支持系统,以降低反刍思维水平,改善患者心理健康。
Keywords
肝肿瘤;术后化疗;反刍思维;社会支持;影响因素;调节效应
Full Text
PDF - Viewed/Downloaded: 1 TimesReferences
[1] 中华人民共和国国家卫生健康委员会.原发性肝癌诊疗指南(2026年版)[J].肿瘤 防治研究,2026,53(5):374-412.
[2] 韩秀,杨宏飞.Nolen- Hoeksema反刍思维量表在中国的试用[J].中国临床心理学杂志,2009,17(5):550-551.
[3] 肖水源.《社会支持评定量表》的理论基础与研究应用[J].临床精神医学杂志,1994, 4(2):98-100.
[4] 张静,李秋萍,王维利.癌症患者反刍思维的研究进展[J].中华护理杂志,2018,53(7 ):876-880.
[5] 陈红,刘艳,王晓东.肝癌术后化疗患者反刍思维现状及影响因素分析[J].中国实用 护理杂志,2023,39(15):1145-1150.
[6] 李丽,赵岳.社会支持对化疗期乳腺癌患者反刍思维的影响:心理弹性的中介作用[J ].中国全科医学,2020,23(24):3047-3052.
[2] 韩秀,杨宏飞.Nolen- Hoeksema反刍思维量表在中国的试用[J].中国临床心理学杂志,2009,17(5):550-551.
[3] 肖水源.《社会支持评定量表》的理论基础与研究应用[J].临床精神医学杂志,1994, 4(2):98-100.
[4] 张静,李秋萍,王维利.癌症患者反刍思维的研究进展[J].中华护理杂志,2018,53(7 ):876-880.
[5] 陈红,刘艳,王晓东.肝癌术后化疗患者反刍思维现状及影响因素分析[J].中国实用 护理杂志,2023,39(15):1145-1150.
[6] 李丽,赵岳.社会支持对化疗期乳腺癌患者反刍思维的影响:心理弹性的中介作用[J ].中国全科医学,2020,23(24):3047-3052.
Copyright © 2026 黄海连, 谢庆明
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License
