三重表征视角下中美高中化学教材插图对比研究

Journal: Journal of International Education Forum DOI: 10.12238/jief.v6i10.10514

车昌鸿, 王喜贵

内蒙古师范大学化学与环境科学学院

Abstract

本研究聚焦于三重表征理论下中美高中化学教材插图的对比分析。通过采用Johnstone的三重表征理论深入探讨分析了两国教材在插图设计上的差异。研究发现,美国教材在宏观、微观和符号表征的使用上更为丰富和多样化,尤其在宏观-微观-符号综合表征方面表现突出。而中国教材则在符号表征上使用更为频繁,但在宏观与微观表征的整合和视觉效果方面相对欠缺。基于此,建议在未来的教材设计中,更加注重插图的整合性和多样性,以提升学生的学习体验和科学理解能力。

Keywords

三重表征理论;中美教材对比;化学教材;插图分析

References

[1] 王静,赵建梅.国外文本插图研究综述[J].文学教育,2017(4):110.
[2] 张丙香,毕华林.化学三重表征的界定及其关系分析[J].化学教育,2013,34(03):8-11.
[3] 谭宇凌,钱扬义,袁丽娟.中美高中化学教科书“化学反应原理”模块微观表征插图的设计分析[J].化学教育(中英文),2022,43(17):24-31
[4] 孙小芳,王世存.中美高中化学教材“电化学”的对比研究[J].化学教育(中英文),2021,42(17):95.
[5] 张晨,沈甸.新旧人教版化学必修教材插图的比较研究[J].化学教育(中英文),2021,42(13):8-13.
[6] 苗成林,古丽娜·沙比提.3个版本高中化学必修教材中相似插图的比较研究[J].化学教育(中英文),2023,44(07):7-16.
[7] 刘玉荣,张钊源.中美高中化学教材“批判性思维”栏目对比分析[J].化学教育(中英文),2023,44(21):42-48.
[8] 罗思源,伍晓春.基于ACC图分析工具的新旧人教版高中化学选修教材插图比较[J].化学教育(中英文),2023,44(3):13-21.
[9] NARST.(n.d.).A Guide to Assessing, Selecting, and Using Science Textbook Visuals. Retrieved from https://www.narst.org/.
[10] Dori,Y.J.and Hameiri,M.(2003).Multidimensional analys is system for quantitative chemistry problems:symbol,macro, micro,and processaspects.J.Res.Sci.Teach.,40,278-302.

Copyright © 2024 车昌鸿, 王喜贵

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License