蒙城中心站磁通门磁力仪观测数据对比分析

Journal: Geological and Mineral Surveying and Mapping DOI: 10.12238/gmsm.v8i4.2233

胡志文1, 应允翔1, 吴婉楠2, 车濛琪1

1. 安徽蒙城地球物理国家野外科学观测研究站 ; 蒙城地震监测中心站
2. 大别山地震监测预报实验场 ; 六安地震监测中心站

Abstract

选取2019-2020年的数据背景噪声、基线值、预处理分数据和日平均值等方面对蒙城中心站两套磁通门磁力仪GM-4和FGM-01进行了对比分析。结果显示:(1)两套仪器各分量的日均值一致性较好;(2)FGM-01各分量的噪声值大于或等于GM-4各分量的噪声值,月剩余标准差也是FGM-01大于或等于GM-4;(3)FGM-01仪器的灵敏度低于GM-4仪器。分析结果对反映两套仪器观测数据的内在质量较为理想,客观地反映了蒙城中心站各套仪器的工作状态。

Keywords

地磁;磁通门磁力仪;数据质量;对比分析

References

[1] 王莉森,张云昌,边鹏飞,等.利用逐步回归分析红山地磁台观测数据质量[J].华北地震科学,2013,31(3):54-56.
[2] 高怡佳,张立红,缪鹏琼.天水地磁台GM4型磁通门磁力仪观测数据对比分析[J].甘肃科技,2018,34(24):76-78.
[3] 王倩,王贺生,韩小宾,等.河北昌黎地震台磁通门磁力仪FGM01与GM4观测资料对比分析[J].山西地震,2018(1):32-35.
[4] 杨马陵,王建格,黎晓之,等.肇庆地磁台磁通门磁力仪对比分析[J].华南地震,2005,25(3):35-43.
[5] 李万胜,陈春梅,金延龙,等.对银川地磁台磁通门磁力仪观测数据的初步分析[J].地震地磁观测与研究,2003,24(1):39-45.
[6] 韦汾余,吴一凡,郑丽东,等.琼中台FGM-01磁通门磁力仪观测数据浅析[J].内陆地震,2019,33(2):174-180.
[7] 杨佩琴,王绍然,黄鹤凌,等.龙岩地震台GM4型磁通门磁力仪车辆干扰分析[J].地震地磁观测与研究,2012,33(z1):145-148.
[8] 黄家亮,滕云田,朱传东,等.密集台阵磁力仪Z分量产出数据的质量分析[J].地震科学进展,2024,54(11):795-803.
[9] 车濛琪,吴婉楠,应允翔,等.安徽六安磁通门台阵数据质量分析及方法应用[J].科技资讯,2024,22(03):222-224.

Copyright © 2025 胡志文, 应允翔, 吴婉楠, 车濛琪

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License