不同生长年限及主栽品种对天冬块根质量及主要成分的影响研究

Journal: Frontiers of Chinese Medicine Research DOI: 10.12238/fcmr.v7i4.18102

陈艾萌1, 吴佳慧1, 吕向阳1, 刘思奇1, 陈佑才1, 李琦2, 晏飞利1

1. 四川省内江市农业科学院
2. 内江市东兴区中医药大健康产业推进中心

Abstract

目的:探究不同生长年限及主栽品种对天冬块根外观性状与内在质量的影响,初步探索其品质形成规律,为天冬规范化种植与分级采收提供科学依据。方法:以同一栽培条件下的内江天冬、广西小天冬、广西大天冬3个主栽天冬品种为试验材料,测定1年生、2年生、3年生块根的块根长、块根粗、表皮颜色等外观性状,并检测折干率、浸出物及总多糖含量,进行统计分析。结果:天冬块根表皮颜色随生长年限增加逐渐加深,折干率以3年生广西大天冬最高(20.01%),3年生内江天冬最低(10.54%);浸出物以2年生广西大天冬最高(92.96%),3年生内江天冬最低(82.13%);总多糖广西小天冬2年生和3年生显著高于其他品种。结论:天冬品质形成受品种与生长年限共同影响,外观与内在成分积累并不同步,其中广西小天冬在总多糖积累上表现最佳,广西大天冬在折干率与浸出物方面更具优势,内江天冬需优化采收周期以提升品质,建议生产中根据目标成分与用途,结合品种特性与适宜生长年限进行分级采收,以提升天冬资源利用效率与产品质量。

Keywords

天冬;生长年限;主栽品种;折干率;多糖;浸出物;品质评价

Funding

四川省科技计划项目(2023YFQ0007);重庆市教委项目(KJQN202415115)。

References

[1] 国家药典委员会.中华人民共和国药典[S].一部.北京:中国医药科技出版社,2025:58-59.
[2] Sun Q, Zhu L,Li Y,et al.A novel inulin-type fructan from Asparagus cochinchinensis and its beneficial impact on human intestinal microbiota[J].Carbohydrate Polymers,2020,247:116
[3] 黄昭宁,罗舒,李芳,等.天冬化学成分的提取纯化,药理作用和临床应用研究进展[J].四川农业科技,2024(5):123-126.
[4] 孟繁盛,卢星烨,龚帅,等.不同产地的天冬总氨基酸含量比较[J].工业微生物,2024,54(6):139-141.
[5] 吕剑波,马亚,邢双双,等.内江天冬的产地加工,质量标准与产品开发策略[J].中兽医医药杂志,2024,43(5):32-38.
[6] 刘红昌,张先,曾桂萍.天门冬干物质积累动态研究[J].贵州农业科学,2010(2):44-47.
[7] 张宝林,姚诚,罗敏,等.不同产区天冬主要有效成分含量比较[J].中国药物经济学,2024,19(1):90-96.

Copyright © 2025 陈艾萌, 吴佳慧, 吕向阳, 刘思奇, 陈佑才, 李琦, 晏飞利

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License