Economics

[1] (美)乔尔･莫基尔(Joel Mokyr):《增长的文化:现代经济的起源》,(韩)金民柱、李烨译,首尔：EcoLibres出版社,2018年,第22页.
[2] (美)詹姆斯･布劳特(James M. Blaut):《批判欧洲中心主义:历史学的陷阱》,(韩)朴光植译,坡州：青林出版社,2008年,第133页.
[3] (英)杰克･古迪(Jack Goody):《资本主义是欧洲独有的产物吗》,(韩)孙暎来译,首尔：龙的林,2016年,第98页.
[4] 参阅刘禾(Lydia H. Liu)主编:《世界秩序与文明等级:全球史研究的新路径》,北京:生活･读书･新知三联书店,2016年.
[5] Angus Maddison, Contours of the World Economy, Oxford: Oxford University Press,2007,pp.70-71.
[6] (德)安德烈･冈德･弗兰克(Andre Gunder Frank):《白银资本：重视经济全球化中的东方》,刘北成译,成都：四川人民出版社,2017年(2021年重印),第15页.
[7] (韩)姜抮亚:《中国的崛起和世界史的重新审视:从加州学派到全球霸权论》,载《历史与边界》2011年第80辑,釜山庆南史学会,第153-154页.
[8] 李伯重:《理论、方法、发展趋势:中国经济史研究新探》,北京:清华大学出版社,2002年,第23页.
[9] (美)乔尔･莫基尔:《增长的文化;现代经济的起源》,第463页.
[10] (韩)李永石:《工厂历史:近代英国社会与生产、语言、政治》,首尔:青史出版社,2012年,第52-60页.
[11] (韩)安宗奭:《对英国工业革命原因争论的批判性检讨和“大分流”的重新审视:制度、文化性解释的局限和经济性解释的挑战》,载《社会与历史》2014年第103辑,韩国社会史学会,第352-354页.
[12] (美)戴维･兰德斯(David S. Landes):《国家的财富和贫穷》,(韩)安振焕、崔素英译,首尔:韩国经济新闻,2009年,第346页.
[13] (美)戴维･兰德斯:《国家的财富和贫穷》,第349页.
[14] (美)乔尔･莫基尔:《增长的文化：现代经济的起源》,第22页.
[15] (美)乔尔･莫基尔:《增长的文化：现代经济的起源》,第25页.
[16] Franklin F. Mendels, “Proto-industrialization: The first phase of the industrialization Process”, Journal of Economic History 32.1,1972, pp.241-261.该原工业化为工业革命提供的有利条件可以列举为以下几点:“第一,在农村工业发展过程中,商人、地主、企业家积累的资金成为引发工业革命所必要的资金。第二,从生产手段中解放出来的近代工人,并不是由于圈地运动从农村向城市的移动中产生的,而是在农村工业区内准备完成的。第三,随着农业近代化与农村工业化同步进行,工业革命以后,在粮食供应方面成为支持城市工业人口扩大的基础。第四,农村工业成为近代工业工人基本技能培训的场所。第五,通过原工业化,商人积累了经营管理和营销方面的经验。”(日)齊藤修：《プロト工業化の時代》,東京:日本評論社,1985年,第262-263页.
[17] Robert C.Allen,“American exceptionalism as a problem in global history”, Department of Economics Discussion Paper Series No.689,2013,pp.2-3.
[18] (英)罗伯特･艾伦(Robert C. Allen):《全球经济史》,(韩)李康国译,坡州:文学村(蛟犹书架),2019年,第49-50页.
[19] (韩)安宗奭:《对英国工业革命原因争论的批判性检讨和“大分流”的重新审视:制度、文化性解释的局限和经济性解释的挑战》,第366-367页.
[20] (韩)安宗奭:《对英国工业革命原因争论的批判性检讨和“大分流”的重新审视:制度、文化性解释的局限和经济性解释的挑战》,第376-381页.
[21] (英)罗伯特･艾伦:《全球经济史》,第82页.