ESG表现对企业“短贷长投”的影响研究
Journal: Economics DOI: 10.12238/ej.v7i6.1648
Abstract
“短贷长投”是企业一种常见的投融资策略。通过检验ESG表现对企业“短贷长投”的影响效应,选取2009-2022年沪深A股上市公司数据进行实证检验。结果表明：企业ESG表现会增加“短贷长投”,进一步检验显示二者之间的促进效应存在一阶门槛效应,随着ESG表现的提升,其对企业“短贷长投”的作用边际递减。
Keywords
ESG表现；短贷长投；门槛模型
Full Text
PDF - Viewed/Downloaded: 0 TimesReferences
[1] 周申蓓,王文玥,李弘扬.利益相关者对企业ESG表现的期望影响了企业经济价值吗[J].财会月刊,2024,45(04):20-27.
[2] 施盛云,李国喜,李诗婷.“短贷长投”、社会责任履行对企业财务危机的影响[J].财会通讯,2023,(20):71-75.
[3] 孙慧,祝树森,张贤峰.ESG表现、公司透明度与企业声誉[J].软科学,2023,37(12):115-121.
[4] 谢赤,李蔚莹.企业改善ESG表现能降低财务风险吗?——来自中国上市公司的经验证据[J].湖南大学学报(社会科学版),2023,37(02):51-58.
[5] 范云朋,孟雅婧,胡滨.企业ESG表现与债务融资成本——理论机制和经验证据[J].经济管理,2023,45(08):123-144.
[6] 严伟祥,赵誉,孟德锋.ESG评级对上市公司财务绩效影响研究[J].南京审计大学学报,2023,20(06):71-80.
[7] 刘怡,潘红玉,李玉洁,等.ESG表现、技术创新与制造业企业价值创造[J].科学决策,2023,(09):23-36.
[8] 张金清,顾嘉乐,张乐平.企业ESG评级对债券信用利差的影响——基于发债企业和债券投资者双方的视角[J].金融论坛,2024,29(03):24-34.
[9] 钟凯,程小可,张伟华.货币政策适度水平与企业“短贷长投”之谜[J].管理世界,2016,(03):87-98+114+188.
[10] 王波,杨茂佳.ESG表现对企业价值的影响机制研究——来自我国A股上市公司的经验证据[J].软科学,2022,36(6):78-84.
[11] Hansen B E. Threshold effects in non-dynamic panels: Estimation,testing, and inference[J]. Journal of econometrics, 1999,93(2):345-368.
[2] 施盛云,李国喜,李诗婷.“短贷长投”、社会责任履行对企业财务危机的影响[J].财会通讯,2023,(20):71-75.
[3] 孙慧,祝树森,张贤峰.ESG表现、公司透明度与企业声誉[J].软科学,2023,37(12):115-121.
[4] 谢赤,李蔚莹.企业改善ESG表现能降低财务风险吗?——来自中国上市公司的经验证据[J].湖南大学学报(社会科学版),2023,37(02):51-58.
[5] 范云朋,孟雅婧,胡滨.企业ESG表现与债务融资成本——理论机制和经验证据[J].经济管理,2023,45(08):123-144.
[6] 严伟祥,赵誉,孟德锋.ESG评级对上市公司财务绩效影响研究[J].南京审计大学学报,2023,20(06):71-80.
[7] 刘怡,潘红玉,李玉洁,等.ESG表现、技术创新与制造业企业价值创造[J].科学决策,2023,(09):23-36.
[8] 张金清,顾嘉乐,张乐平.企业ESG评级对债券信用利差的影响——基于发债企业和债券投资者双方的视角[J].金融论坛,2024,29(03):24-34.
[9] 钟凯,程小可,张伟华.货币政策适度水平与企业“短贷长投”之谜[J].管理世界,2016,(03):87-98+114+188.
[10] 王波,杨茂佳.ESG表现对企业价值的影响机制研究——来自我国A股上市公司的经验证据[J].软科学,2022,36(6):78-84.
[11] Hansen B E. Threshold effects in non-dynamic panels: Estimation,testing, and inference[J]. Journal of econometrics, 1999,93(2):345-368.
Copyright © 2024 张娇
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License