媒介信息对环境风险感知的影响研究

Journal: Economics DOI: 10.12238/ej.v7i5.1534

李丽丽, 颜其松, 王星月

重庆科技大学法政与经贸学院

Abstract

居民对环境风险的感知与实际环境风险之间常有偏差,分析偏差的形成原因对引导居民形成科学的环境风险感知和建设绿色社会至关重要。媒介作为绿色发展理念的主要传播载体,有必要研究其对居民环境风险感知的影响机制。本文基于CGSS2021数据,构建有调节的中介模型,研究发现传统媒介与网络媒介均正向影响居民环境风险感知,但网络媒介推动作用更大。环境价值观在其中起完全中介作用,而环境治理评价则正向调节这一中介效应。为缩小感知偏差、提升公众环境满意度,需加强环境风险信息传播的管理、强化环境治理水平与公信力建设、在推进生态文明建设中提升居民环境认知水平。本研究的创新在于超越传统的风险社会放大框架局限,引入环境治理评价、环境价值观等变量,为绿色发展传播与环境风险感知的研究提供新视角。

Keywords

风险感知;媒介信息;环境价值观;环境治理评价

Funding

教育部人文社会科学研究青年基金项目(编号:20YJC840034);重庆科技大学研究生创新计划项目(编号:YKJCX2321006)。

References

[1] 中华人民共和国生态环境部https://www.mee.gov.cn.
[2] Balasha A M, Peša I.“They polluted our cropfields and our rivers, they killed us”:Farmers’complaints about mining pollution in the Katangese Copperbelt[J].Heliyon,2023,9(4).
[3] 李兆东,李雪颖.环境治理、信任危机与资源环境审计[J].财会月刊,2021,(10):108-114.
[4] 刘碧玉.突发事件的网络舆情演化机制——基于风险社会放大框架的分析[J].苏盐科技,2019,046(003):111-112,123.
[5] 辛方坤.基于风险社会放大框架理论的邻避舆情传播[J].情报杂志,2018,37(3):7.
[6] 石志恒,晋荣荣,慕宏杰.基于媒体教育功能视角下农民亲环境行为研究——环境知识、价值观的中介效应分析[J].干旱区资源与环境,2018,32(10):76-81.
[7] 岳筱宁.核心价值观不同传播方式的特征[J].人民论坛,2016,(20):120-122.
[8] 潘明明.环境新闻报道促进农村居民垃圾分类了嘛?——基于豫、鄂、皖三省调研数据的实证研究[J].干旱区资源与环境,2021,35(01):21-28.
[9] 万仞雪,袁益.媒体使用与环境风险感知:政治信任的“双路径”中介效应分析[J].复印报刊资料:社会学,2022,(10):14.
[10] 张杰,聂茜.风险网络:作为非人行动者的媒体与社会风险的生成[J].新闻界,2023,(01):57-65.
[11] 王晓楠,周林意.新媒体影响力对雾霾风险感知的作用机制[J].北京理工大学学报(社会科学版),2020,22(02):41-49.
[12] 王晓楠.雾霾风险感知对应对行为的影响机制研究[J].中国应急管理科学,2022,(09):55-70.
[13] SternPC.Newenvironmental theories: toward a coherent theory of environmentally significant behavior[J]. Journal of social issues,2000,56(3):407-424.
[14] Liobikienė G,Juknys R.The role of values, environmen tal risk perception, awareness of consequences, and willingn ess to assume responsibility for environmentally-friendly be haviour: The Lithuanian case[J].Journal of Cleaner Production, 2016,112:3413-3422.
[15] 冯雪.环境价值观对旅游者亲环境行为的影响研究[D].导师:李莺莉.中南财经政法大学,2020.
[16] 张园圆,杨晨钰婧,耿丽丽,等.环境价值观影响家庭农场低碳生产行为的机理分析-基于TPB-VBN整合模型[J].北京林业大学学报(社会科学版),2023,22(03):64-75.
[17] Gao S, Li W, Ling S, et al. An empirical study on the influence path of environmental risk perception on behavioral responses in China[J]. International journal of environmental research and public health,2019,16(16):2856.
[18] 石志恒,晋荣荣,慕宏杰.基于媒体教育功能视角下农民亲环境行为研究——环境知识、价值观的中介效应分析[J].干旱区资源与环境,2018,32(10):76-81.
[19] 何地.基于风险社会放大框架下的社交媒体使用对公众风险感知的影响研究[J].新闻界,2016,(18):8.
[20] Bearth A, Siegrist M. The social amplification of risk framework: A normative perspective on trust?[J]. Risk Analysis,2022,42(7):1381-1392.
[21] 黄岚.基于政府效能感知和互联网中介的政府信任生成逻辑研究[D].云南大学,2022.
[22] 苏毓淞,汤峰,褚向磊.全面从严治党何以提升中国民众的政治信心——来自CSGS2015的实证证据[J].治理研究,2021,37(02):26-38.
[23] 黄荣贵.互联网与抗争行动:理论模型、中国经验及研究进展[J].社会,2010,30(02):178-197.
[24] 金炜玲,孟天广.公众参与、政治价值观与公众感知的政府质量——基于2015年中国城市治理调查数据[J].中国社会科学院研究生院学报,2021,(01):44-57.
[25] 薛可,王丽丽,余明阳.社交媒体的媒体行为对受众风险感知的影响研究——以古雷半岛PX项目爆炸事件为例[J].新闻大学,2015,(06):101-107.
[26] 温忠麟,叶宝娟.有调节的中介模型检验方法:竞争还是替补?[J].心理学报,2014,46(05):714-726.
[27] 包智明,颜其松.人口流动、信息媒体与公众环境知识[J].社会发展研究,2022,9(02):193-208+246.
[28] Jang S M , Mckeever B W , Mckeever R ,et al.From Social Media to Mainstream News: The Information Flow of the Vacc ine-Autism Controversy in the US, Canada, and the UK[J].Hea lth Commun,2019(1).
[29] 洪大用,肖晨阳.环境友好的社会基础[M].中国人民大学出版社:2012.311.
[30] 师硕,郑逸芳,黄森慰.城市居民环境友好行为的影响因素[J].城市问题,2017,(05):81-88.
[31] 汪兴东,宋汶璐,刘庚.预期情感、生态认知与农村居民生活垃圾分类行为[J].干旱区资源与环境,2023,37(08):68-75.
[32] Larson H J, Lin L, Goble R. Vaccines and the social amplification of risk[J]. Risk Analysis,2022,42(7):1409-1422.
[33] Babutsidze Z, Blankenberg A K, Chai A. The effect of traditional media consumption and internet use on environm ental attitudes in Europe[J].Journal of Evolutionary Econom ics,2023:1-32.
[34] Mackay C M L, Schmitt M T, Lutz A E, et al. Recent deve lopments in the social identity approach to the psychology of climate change[J].Current Opinion in Psychology,2021,42:95-101.

Copyright © 2024 李丽丽, 颜其松, 王星月

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License