文化能人型村干部的“教化式治理”
Journal: Agricultural Science DOI: 10.12238/as.v8i5.2965
Abstract
随着我国步入乡村全面振兴的新阶段,乡村治理需要构建更加多元的治理模式。本文根据浙江丰村案例,提炼出“教化式治理”的村庄治理模式。教化式治理是一种包含制度刚性约束与文化软治理两种特征的治理方式。该方式在常规治理方法之外,以强调政教风化、教育感化和环境影响为突出特征。研究发现,文化能人型村干部擅长开展教化式治理。他们通过在村干部和村民关系中嵌入教师与学生的关系模式来规范、濡化其他村干部和村民。丰村的治理效果表明,融合银发智慧资源的教化式治理,可以为村庄持久善治提供可持续的内生动力。
Keywords
能人治村；文化能人；教化式治理
Full Text
PDF - Viewed/Downloaded: 0 TimesReferences
[1] 李祖佩,曹晋.精英俘获与基层治理:基于我国中部某村的实证考察[J].探索,2012(05):187-192.
[2] 金太军.村庄治理中三种权力互动的政治社会学分析[J].战略与管理,2002(02):105-114.
[3] 李裕瑞,常贵蒋,曹丽哲,等.论乡村能人与乡村发展[J].地理科学进展,2020,39(10):1632-1642.
[4] 张英魁.乡贤的外生性及其介入乡村机理分析[J].中国特色社会主义研究,2017(03):79-84.
[5] 吴理财,解胜利.文化治理视角下的乡村文化振兴:价值耦合与体系建构[J].华中农业大学学报(社会科学版),2019(01):16-23.
[6] 王前.理解“文化治理”:理论渊源与概念流变[J].云南行政学院学报,2015,17(06):20-25.
[7] 谢新松.文化的社会治理功能研究[D].云南大学硕士学位论文,2013.
[8] 李晓斐.当代乡贤:地方精英抑或民间权威[J].华南农业大学学报(社会科学版),2016,15(04):135-140.
[9] 冷波.村庄“双轨治理”的特征与效果分析——基于秭归县C村的考察[J].湖南农业大学学报(社会科学版),2017,18(3):50-55.
[2] 金太军.村庄治理中三种权力互动的政治社会学分析[J].战略与管理,2002(02):105-114.
[3] 李裕瑞,常贵蒋,曹丽哲,等.论乡村能人与乡村发展[J].地理科学进展,2020,39(10):1632-1642.
[4] 张英魁.乡贤的外生性及其介入乡村机理分析[J].中国特色社会主义研究,2017(03):79-84.
[5] 吴理财,解胜利.文化治理视角下的乡村文化振兴:价值耦合与体系建构[J].华中农业大学学报(社会科学版),2019(01):16-23.
[6] 王前.理解“文化治理”:理论渊源与概念流变[J].云南行政学院学报,2015,17(06):20-25.
[7] 谢新松.文化的社会治理功能研究[D].云南大学硕士学位论文,2013.
[8] 李晓斐.当代乡贤:地方精英抑或民间权威[J].华南农业大学学报(社会科学版),2016,15(04):135-140.
[9] 冷波.村庄“双轨治理”的特征与效果分析——基于秭归县C村的考察[J].湖南农业大学学报(社会科学版),2017,18(3):50-55.
Copyright © 2025 李思楠
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License
