心血管内科临床护理中的护理风险管理应用

Journal: Clinical Application Research of Nursing Care DOI: 10.12238/carnc.v2i1.6669

严威峰

Abstract

目的:对心血管内科临床护理工作中的护理风险管理应用进行探讨分析,旨在保障心血管内科临床护理工作成效。方法:选取某医院心血管内科科室在2022年11月至2023年11月期间收治的84例病患作为研究对象,根据护理形式的不同,分为参照组(42例)与观察组(42例),其中参照组的42例血管内科病患护理实施常规护理管理工作形式,而观察组的42例血管内科病患护理实施护理风险管理工作形式。通过对两组心血管内科护理病患的护理工作满意度与护理工作中发生的护理事故发生率进行比较。结果:研究表明,观察组与参照组的护理工作满意度比较时,观察组的42例心血管内科病患护理的满意例数为35例(83.33%)、一般满意例数为5例(11.90%)、不满意例数为2例(4.76%)、总满意例数为40例(95.24);参照组的42例心血管内科病患护理的满意例数为10例(23.81%)、一般满意例数为18例(42.86%)、不满意例数为14例(33.33%),总满意例数28例(66.67%),心血管内科病患护理工作的观察组满意程度要高于参照组。两组心血管内科病患的护理工作事故发生率比较时,观察组的心血管内科病患护理工作中,存在碰伤例数为1例(2.38%)、发错药的例数为1例(2.38%)、输液外渗例数为1例(2.38%)、护理纠纷例数为1例(2.38%),总发生护理工作事故为4例(9.52%);参照组的心血管内科病患护理工作中,存在碰伤例数为2例(4.76%)、发错药的例数为2例(4.76%)、输液外渗例数为4例(9.52%)、护理纠纷例数为3例(7.14%),总发生护理工作事故为11例(26.19%);上述数据分析,说明了两组心血管内科病患的护理工作事故发生率中观察组比参照组要低。结论:心血管内科护理工作中实施护理风险管理工作,其应用效果非常显著,不仅能够提升护理工作满意度,而且可以有效减少护理工作事故,值得在临床护理工作中推广应用。

Keywords

心血管内科护理;护理风险管理;应用;护理满意度;护理事故

References

[1] 吴凤兰,杨邦财,杨禹珍.护理风险管理在心血管内科护理中的应用[J].心血管病防治知识(学术版),2019,9(33):92-93.
[2] 陈继红.浅谈护理风险管理在心血管内科护理中的应用[J].名医,2018,(01):40-41+43.
[3] 田玉霞.全面护理风险管理在心血管内科护理管理中的应用效果[J].中国卫生产业,2020,17(18):101-103.
[4] 李跃芹.心血管内科护理管理中风险因素分析及安全防范措施[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(15):9-10.
[5] 庞尔平,张丽娟.心血管内科临床护理工作的风险因素及预防分析[J].基层医学论坛,2021,25(21):3014-3015.
[6] 马胜华,刘玉君.FOCUS-PDCA循环管理对心血管内科门诊高风险病人识别率的影响[J].实用老年医学,2020,34(9):975-978.
[7] 李晓燕,郑明霞,段淋佳,等.目标达到理论对急性心肌梗死患者心血管风险和健康行为及生活质量的价值[J].西部医学,2021,33(3):454-458,464.
[8] 郑毅锋,王彩萍.护理风险管理在心血管内科急重症护理中的应用效果分析[J].岭南急诊医学杂志,2022,27(01):75-76.

Copyright © 2024 严威峰

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License