不同无创呼吸机治疗Ⅱ型呼吸衰竭疗效的比较
Journal: Basic Medical Theory Research DOI: 10.12238/bmtr.v6i2.6942
Abstract
目的：探究在慢性阻塞性肺疾病伴Ⅱ型呼吸衰竭患者中采用不同无创呼吸机支持模式的疗效。方法：本研究所选病例为2022年6月-2023年6月期间本院收治的72例慢性阻塞性肺病伴Ⅱ型呼吸衰竭患者,样本采用随机数表法均分为实验组和参照组各36例。参照组采用双水平自主呼吸和时间控制(spontaneous breathing and time control,ST)模式治疗,实验组采用平均容积保证压力支持(average volume assured pressure support, AVAPS)模式治疗。比较两组的临床指标。结果：实验组通气后3小时TV、MV各项值均显著高于参照组,RR、Ti/Ttot值则明显低于参照组(P＜0.05)。实验组的总不良反应率比参照组低(P＜0.05)。结论：在治疗慢性阻塞性肺病伴Ⅱ型呼吸衰竭患者中,无创呼吸机AVAPS模式可改善患者的呼吸力学指标,且安全性高。
Keywords
无创呼吸机；慢性阻塞性肺疾病；Ⅱ型呼吸衰竭；呼吸力学指标
Full Text
PDF - Viewed/Downloaded: 0 TimesIndexation
Download Index RecordReferences
[1] 霍灵月,杨海荣,高然.有创呼吸机不同通气模式对慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床应用效果[J].实用医院临床杂志,2023,20(4):123-126.
[2] 吴楠.不同治疗模式下长期应用家庭无创呼吸机对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效观察[J].中国医药指南,2023,21(26):74-76.
[3] 中华医学会,中华医学会杂志社,中华医学会全科医学分会,等.慢性阻塞性肺疾病基层诊疗指南(2018年)[J].中华全科医师杂志,2018,17(11):856-870.
[4] 林果为,王吉耀,葛均波.实用内科学(上册)[M].15版.北京:人民卫生出版社,2017:1370-1372.
[5] 舒丹,王真,黄良根.无创呼吸机不同模式治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果比较[J].上海医药,2021,42(23):74-78.
[6] 田乐.双水平自主呼吸和时间控制通气模式无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果[J].中国社区医师,2023,39(20):43-45.
[7] 王志莲,柏长青.无创呼吸机ST模式和AVAPS模式治疗呼吸衰竭的效果比较[J].中国医学前沿杂志:电子版,2017,9(2):141-144.
[2] 吴楠.不同治疗模式下长期应用家庭无创呼吸机对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效观察[J].中国医药指南,2023,21(26):74-76.
[3] 中华医学会,中华医学会杂志社,中华医学会全科医学分会,等.慢性阻塞性肺疾病基层诊疗指南(2018年)[J].中华全科医师杂志,2018,17(11):856-870.
[4] 林果为,王吉耀,葛均波.实用内科学(上册)[M].15版.北京:人民卫生出版社,2017:1370-1372.
[5] 舒丹,王真,黄良根.无创呼吸机不同模式治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果比较[J].上海医药,2021,42(23):74-78.
[6] 田乐.双水平自主呼吸和时间控制通气模式无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果[J].中国社区医师,2023,39(20):43-45.
[7] 王志莲,柏长青.无创呼吸机ST模式和AVAPS模式治疗呼吸衰竭的效果比较[J].中国医学前沿杂志:电子版,2017,9(2):141-144.
Copyright © 2024 贺奕奕
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License